Monday, 16. October 2006, 11:24 Uhr

Rassistisches Arschloch = Blocher

Afrikaner seien faul und für ihre Situation selbst verantwortlich…. Solche Aussagen machen mich einfach hässig!!!

Original «Bund»-Artikel

blocher.jpg

Bildquelle

Posted in Politik , aktuell

Du kannst die Kommentare zu diesem Eintrag mit dem RSS 2.0 Feed verfolgen. Trackback Von deiner eigenen Site.
 

34 Kommentare to “Rassistisches Arschloch = Blocher”

  1. 16. October 2006 um 11:32

    r3to

    Dieses Bild ist selbstredend :)

    Diese menschenverachtende Bonzensau

  2. 16. October 2006 um 12:10

    theddy

    Müssten wir nicht langsam aufpassen, unsere Themen nur noch um Blocher und seine Provokationen drehen zu lassen und uns so von ihm einvernehmen zu lassen? Vielleicht ignorieren wir ihn doch einfach besser…

    http://blogkom.net/wp/?p=44

  3. 16. October 2006 um 16:41

    d isa meint drzue…

    jaaaaaa chrigu gibs düre! …aber überleg doch vorher auch mal was ;-)
    eigentlich stimme ich theddy zu, s (b-)löchli könnte mit seinen Aussagen glatt die Hälfte der Linken in einen Herzkranzgefäss-Kolaps treiben! Also nervt euch nicht zusehr ab Chrigu B., “…denn sie wissen nicht was sie tun”!

  4. 16. October 2006 um 16:51

    Ein Insider der Polys meint dazu…

    Hey sophie… (probiere mi itz o umzgwöhne)

    Hätt auso schono fröid we d sändlä sich zu däm thema würd üssere aber i ha äbe chli angscht dass när d site explodiert…

  5. 16. October 2006 um 21:24

    sophie

    @theddy

    ich kann und will diesen unsympatischen menschen nicht einfach ignorieren. wenn wir ihn alle ignorieren würden und jedesmal wenn er wieder seinen schandmaul öffnet alles mit “ach der blocher hat wieder gesagt….und man muss ihn ja nicht so ernst nehmen” abtun würden, dann könnte er noch mehr tun und lassen was er will. der christoph ist nicht irgendein dahergelaufener möchtegern-politiker (ok, das vielleicht schon), er ist bundesrat! und ich finde, dass er etwas zu viel macht hat, um ihn einfach so zu ignorieren.

  6. 17. October 2006 um 7:47

    fischer

    blocher erreicht mit seinen aussagen genau das, was er will. er bleibt im gespräch! lange war es ruhig um ihn, seit seiner wahl in den bundesrat hat man nicht mehr viel gehört von ihm. nun spürt er seit der vergangenen abstimmung rückenwind und weiss plötzlich wieder zu jedem thema etwas zu erzählen (türkei, asyl, afrika). und was passiert? er kriegt überall ne plattform. der blick nimmt ihn auf die front, die tagesschau als erstes thema. ziel erreicht! leider :-(

  7. 24. October 2006 um 12:31

    Ma

    jagenau. was fischer sagt, habe ich mir auch schon lange überlegt. er will genau diese aufmerksamkeit, er lebt von den leuten die in anhören und von den zeitungen, die über ihn schreiben. wenn er einfach keine öffentliche stimmer mehr erhielte, wäre es wohl bald stiller um ihn.

  8. 10. November 2006 um 16:44

    Markus

    Was ist an Blochers Aussage so falsch? Jeder der schon mal in Afrika war, weiss dass die Leute dort nicht wie die Verrückten den ganzen Tag arbeiten (wie wir). Afrikaner sind im Vergleich zu uns faul, wir sind im Vergleich zu ihnen arbeitsparanoid. Ãœbrigens sind Afrikaner im Schnitt glücklicher als Schweizer, fragt sich also wer für wessen Situation verantwortlich ist….

  9. 13. November 2006 um 19:46

    fisch

    Faul sind die Afrikaner sicher nicht. Sie springen vielleicht nicht wie wir reiche Schweizer jedem Rappen, die den Wohnort wechseln, sobald die Steuern irgendwo 0.5% tiefer sind. So gesehen sind sie zu wenig kapitalistisch und haben kein Streben nach Karriere. Und welche dann fleissig sind, und sich unter für uns nicht vorstellbaren Bedingungen auf die Reise in eine bessere Zukunft zu machen und dann als “Wirtschaftsflüchtlinge” alias Schmarotzer bei uns landen, mag ja Blocher auch nicht. Wobei wohl jeder “gute Schweizer” in dieser Situation so handeln müsste. Blocher würde als Afrikaner wohl auch versuchen auszuwandern. Dies aber ein anderes Thema… Leider hat Blocher mit seiner Aussage jegliche weitere Diskussionen tabuisiert, obwohl es Punkte gäbe, wo die Schweiz ihre Entwicklungszusammenarbeit verändern müsste. So kann Afrika kaum etwas mit Geld anfangen, dieses fliesst dann meist in die Kassen von Diktatoren und Korrupten Regierungen. So müsste man noch vermehrt Wissen, wie z.B. jahrhunderte altes Wissen der Landwirtschaft, exportieren, welches bei uns nur verloren gehen würde.

  10. 15. November 2006 um 17:55

    sophie

    @fischer

    Deine Argumentation gefällt mir.

  11. 21. September 2007 um 6:02

    SVP

    Wir suchen dringend neue NAZI Leader.!!

  12. 7. October 2007 um 19:01

    Luca del Cante

    Also als erstes Mal Christoph Blocher hat diesen Satz nie erwähnt. Er wurde als Eindruck so wahrgenommen und von den Medien so wiedergeben. Als zweiter Punkt will ich die Erfahrung die Blocher gemacht hat erwähnen.
    Christoph Blocher hat ein besonderes Spital in Afrika besucht und finanziell unterstützt, nach einer Weile gab er es in afrikanische Hände ab und prompt setzte der Niedergang dieser Institution ein. Er hat seine Erfahrung wiedergeben und das ist sicherlich nicht falsch. Verfolgt doch die kompletten Reden selber oder lest sie durch, bevor Ihr den Medien alles abkauft. Klar das ist mit Arbeit und Zeitaufwand verbunden, denn Ihr müsst auch orintieren und selber eine Meinung bilden. Freundliche Grüsse

  13. 13. December 2007 um 0:40

    Meier

    Herzliche Gratulation der SVP und dem selbsternannten Gott der Schweiz.

    Blocher nahm ja so oft das Wort in den Mund “wir wollen keine fremden Herrscher”. Dabei ist es ja viel schlimmer und absolut verwerflich das eigene Volk zu tyranisieren! Jetzt zeigt die SVP mit den Schreiern Blocher samt dem zum Glück aus dem geistlichen Amt enthobenen Bruder, dem zwängldem Ueli Maurer, dem zu kurz gekommen nörgli Mörgeli und dem Strohmann Toni Brunner ganz geschweige von der Hutter ihr wahres nationatistisches Gesicht. Wer nicht wie die SVP denkt ist out. Ja so dachten schon die Nazis, wer nicht konform ist wird … bei uns bis jetzt noch wenn es nach der SVP geht aus dem land ausgewiesen.
    Hört liebe SVP-ler eure Politik ist nicht gefragt!
    Nochmals Gratulation zu eurem Untergang. Ihr seid ja so was von schwach. Es ist bezeichnend für unreife Verlierer in die Oposition zu gehen, denn sie haben ja sonst keine Kraft sachlich und sozialkompetent zu regaieren!

  14. 13. December 2007 um 14:00

    Bekim

    Ihr sind so verdammt sälbstgerächti huärä Arschlöcher und meinät es nützt öppis wenn er do Hasssprüch publiziärät.
    Und zu demm das dä Blocher en Bonz isch. Er chönd froh sie gits so lüt wiä inn wo fört d’Wirtschaft luägät. Ihr wärät denn au diä wo am dümmstä tätet wenn d’ Stührä wörät stigä.
    Zwüschä Bemerkig vom Brem: Diä wo diä grüänä wählät sind Schwul

  15. 13. December 2007 um 21:46

    Helvetia

    Sophieswelt:
    alleine die überschrift: R.A. = Blocher (welche ich hier nicht widerholen möchte) zeugt von Deiner kläglichen primitivität. Lerne erst mal Dich anständig zu benehmen, sowie auch viele andere Deiner Sorte, dann müsste auch die Polizei keine Absperrungen anbringen, da man bei Euch alleweil mit Randalieren und Krawallen rechnen muss, wenn Euch etwas nicht in den Kram passt.
    Du hast Dich entlarvt: Nur ihr linke dürft Reden und andersgesinnte verbal oder tätlich angreifen aber wenn ein Christoph Blocher seine Meinung sagt, dann wird gebuht wie eine Horde Halbwilder.
    Übrigens: Euer Andrea Hämmerle soll sich auf sein Bonzen-Schloss im Bündnerland verziehen und aufhören Euch für Dumm zu verkaufen.

    So, das wär’s für’s erste…

  16. 13. December 2007 um 22:30

    Helvetia

    Zum Glück gibt es Personen wie Luca del cante, welche sich zuerst Informieren, bevor sie andere einfach, mit den von den Medien verdrehte Tatsachen, schlechtmachen. Das Thema Afrika ist sowieso überaus heikel und sollte für linke Grünschnäbel gar nicht erst aufgegriffen werden.

    Ãœbrigens: Wenn die SVP “schreier” hat so mag das nicht jedermann goûtieren, aber der Kommentar von Meier, Zitat: Herzliche Gratulation….usw.
    ist allerunterste, primitive Schublade und hast Dich als verwerflicher Zwäng-grind entlarvt.

    Eure Kommentare sind zudem alle auf höchstem, emotionalem Niveau….also hat die Wirkung die Herr Blocher auf Euch ausübt, sein Ziel nicht verfehlt…

    Ich lach mich weg…..

  17. 14. December 2007 um 1:21

    sophie

    lach du nur, liebe helvetia…

    heute habe ich auch gelacht!
    der heuchlerische, unsympathische, machtgierige, dumme, wäfelnde, nervige svp-gott blocher ist endlich abgewählt!

    damit ein bundesrat abgewählt wird, muss er doch einiges falsch gemacht haben… und wenn der bruder von blocher das wort saubande im zusammenhang mit politik ins mund nehmen kann, dann kann ich auch das wort arschloch ins mund nehmen wenn es um den svp-gott geht.

  18. 14. December 2007 um 8:57

    Jeremias

    Ihr dänkät dä Blocher isch wägg ich säg eu nur eis freuät eu nöd z’früä. Denn ez wo er nümä im Bundesrot isch und no däzuä i dä Opposition chan er t’schnorä wider uftuä.

  19. 14. December 2007 um 17:48

    Helvetia

    Hallihallo,
    Nun, Blocher ist nicht dumm, meine süsse, sonst wäre er nicht ein fleissiger, Wohlhabender Mann.

    Ein Heuchler?? Weisst Du überhaupt was ein Heuchler ist??
    Herr Blocher sagt die Meinung gerade heraus und sagt es nicht hintenherum….sonst wäre er ein Heuchler.
    Aber für diese Worte rate ich Dir das Universal-Lexikon, dort wird Dir geholfen.

    Herr Blocher hat seine Arbeit im Bundesrat sogar Einwandfrei erledigt, dass er abgewählt wurde, hat er der Schlange Andrea Hämmerle, allen Linken und der “HEUCHLERISCHEN CVP” zu verdanken.

    Und übrigens: Du wäffelst in Deinen Kommentaren ununterbrochen….bist Du ein frusthaufen….meine Güte.

    So, und jetzt wende ich mich wieder wichtigeren Dingen zu, als hier auf Deiner Website Zeit zu verlieren und wünsche Dir eine herrliche Weihnachtszeit.

    Ach, nochwas, brauchst keinen Kommentar an Helvetia mehr abzugeben, diese Seite ist für mich gespült.

  20. 14. December 2007 um 18:50

    sophie

    @helvetia

    du wirst meinen kommentar ja sowieso noch lesen.

    ich finde es richtig interessant mit dir zu «streiten». du nimmst den blocher richtiggehend in schutz. er scheint ein wichtiges vorbild für dich zu sein. in meinem umfeld tut das niemand und deshalb ist es richtig amüsant die herben worte eines blocher-fans höchstpersönlich zu lesen. übrigens, du lässt dich mit ausdrücken wie schlange, frushaufen und grünschnäbel verbal auf mein niveau herunter…

    ich lasse meinen gefühlen ab und zu gerne freien lauf, aber ich bin schliesslich auch keine bundesrätin.

    ich wünsche dir auch gesegnete weihnachten. ich hoffe, du verwechselst blocher nicht mit gott.

    tschüüüühhhüüüsss!

  21. 14. December 2007 um 23:31

    mTz

    i ha hüt ufem heiwäg im zug wi immer i dä verschidenä pändlerzitigä gschtöberet und mi köschtlich amüsiert. när hani gläsä, dass dr blocher nid wott derfür sorgä, dass är d meinig vo sirä partei vertritt, är wöu derfür sorgä, dass d’svp SINI meinig vertritt. so überheblich für einä wo grad isch abgwäut wordä.
    i lisi mi no schnäu dür di angerä kommentär und schribä grad was mer ifaut: dr bundesrat blocher het sini arbeit im bundesrat sicher nid iwandfrei gmacht, mä erinnerä sich bitte mau ad gpk-affärä.. i fingä nid, dasi sött froh si, dass es lüt wi dr blocher brucht, nei würklich nid.. iz chaner d schn0rre wider ufrissä, hmm heter überhoupt mau dermit ufghört? kommentarä uf höchschtem niveau (?!?), isch das nid ä handcremä? ;) es stimmt, numä mir linggä dörfä zügsä und zouberä, mir si links-faschos. i fingä aui politiker si uf ihri art ä teil vorä risigä soubandi, da sött mä grad ä soubannerzug überä bundesplatz, wo mit abschperrigä vor krawallä gschützt isch organisierä. blocher isch gott/tüfu und är isch unumstrittä ä bonzä-landwirt. und no zum schluss: verbali primitivität isch schön. für meh verbali barbarä und halunggä ir regierig.

  22. 14. December 2007 um 23:33

    mTz

    @sophie: i dirä wäut geit d uhr ä schtung vor, du wosch wahrschinlich i dim linggs-wahn dr chavez imitierä und ä eigeti zitzonä ha.. :)

  23. 28. January 2008 um 21:27

    Tinolino

    Die Anti-Blocher Gefühle basieren weitgehend nicht auf Tatsachen. Sie basieren auf zugeteilten Feindbildern, Halbwahrheiten, dem Nachplappern, Ohnmacht und Dummheit! Oft werden sie vom Gruppendruck gefördert.

    Die meisten Blocher-Hasser profitieren aber immens von seiner Arbeit, seiner Gradlinigkeit und seiner Sachkenntnisse. Der Staat wurde lebenswerter, freier, weniger missbraucht, Dossiers werden fertig gemacht und vom Parlament endlich verabschiedet.

    Aber die Blocher-Hasser merken das nicht. Sie gefallen sich in der Rolle gegen etwas Ungutes zu sein.

    Blocher hat in Randregionen hunderte von Jobs kreiert und viele bequeme Managern angetrieben. Die EMS und andere seiner Unternehmen exisitieren heute noch und haben nicht einfach das Kapital im Ausland investiert, sondern sind hier in der Schweiz aktiv und wettbewerbsfähig.

    Eine grosse Gruppe von miesen Politikern aus dem Christlichen- und Sozi-Lager sowie einige Bürgerliche schmeissen Dreck und fahren eine Anti-Propaganda. Sie möchten sich damit in der Öffentlichkeit profilieren. Sie selber haben nie was für die Schweiz, für die Bürger oder für den Fortschritt getan. Sie versuchen sich über Blocher zu heben. Sie geben vor “die besseren Menschen” zu sein.

    Es werden Dinge über Blocher produziert, die sind so offensichtlich falsch, dass selbst das grösste Anti-Blocher Tussi, sich nur mit Selbstbetrug damit befassen kann. Hier spielt wohl die Bequemlichkeit eine grosse Rolle: einen “bösen Menschen” bekämpfen ist leichter als für differenzierte Aussagen einzustehen.

    Ich behaupte: Blocher ist einer der wenigen starken Politiker, der für die erfolgreiche Zukunft des Landes einsteht, eine Zukunft notabene die speziell von den Jugendlichen in Zukunft genutzt werden wird.

    Die anderen Bundesräte haben meist versagt:
    - Leuenberger hat sämtliche Verhandlungen mit de EU verloren.
    - Couchepin spielt nur wütend auf der Macht- und Media-Schiene.
    - Calmy-Rey blamiert uns in aller Welt. - Merz packt die Defizitproblematik (Zukunft) nicht hart genug an.
    - Schmid kann die neue Aufgabe der Armee nicht richtig formulieren und gestalten.
    - Leuthardt macht auf Populismus, Sie widerspricht sich innert 3 Tagen und lebt das Wischiwaschi.

    Jeder mündige Blogger soll sich mal überlegen was die Schweiz und unsere Gesellschaft weiterbringt. Dann soll er bitte feststellen, welche Entscheidungen dafür nötig sind. Dann wird er schnell merken, dass oft der “böse Blocher” dafür gekämpft hat.

    Es ist richtig, dass junge Blogger Eigenständigkeit entwickeln und eigene Betrachtungen haben. Aber dann bitte kopiert nicht den ganzen Sozi-Scheiss! Es braucht Jahre bis deren Lügen, Ängste und Behauptungen widerlegt sind. Dann aber ist der Staat noch mehr verschuldet und zukünftige Generation (die Jungen) zahlen nur noch Zinsen, anstatt den Stuerertrag für ihre Gutdünken einsetzen zu können.

    Wichtig ist vielleicht auch Mal zu erkennen, dass sämtliche Sozialwerke und Umweltschutz-Gesetze von den Bürgerlichen eingebracht und etabliert wurden und nicht von den Sozis und den Grünen. Die letzten beiden Gruppen leben eher vom Anschwärzen der anderen Leute und de anderen Parteien. Sie machen auf Angst und erklären wie böse die Welt und die Anderen sind. Das ist fertiger Quatsch und die Reflektion der eigenen Neurosen.

  24. 29. January 2008 um 23:13

    Seppli

    Liebe Kolleg/-innen

    Der letzte Eintrag kommt doch schon einiges gemächlicher daher…schön so. Respekt und gegenseitige Anerkennung ist schon noch wichtig.
    Die ganze Probelmatik ist kurzum wie folgt zu erklären:
    Wir leben auf einem Planeten mit unterschiedlichen Menschen (Individuen). Keiner ist (zum Glück) gleich wie die andere. So gibt es einmal die sehr arbeitssamen Alphatierchen, wie sie tendenziell eher im rechten Lager zu finden sind und ein Ch.B. sicherlich eines ist. Aber auch die vielleicht weniger auf Leistung getrimmten, dafür mit anderen (ebenso wertvollen) Charakterzügen (künstlerisch begabt, ausgeprägtes sozialempfinden etc.) ausgestattete Menschen. Achtung: nur Tendenzen, keine Regel ohne ausnahme und ganz sicher kein schwarz-weiss-Denken.

    Jetzt: wichtig ist nun, dass sich diese beiden “Sorten” (und die dazwischen liegenden) Menschen verstehen.

    Aus einem zweitgenannten (eher bedächtiger, weniger auf Leistung getrimmter) ein erstgenannten zu machen, ist nicht nur unmöglich, nein, es verursacht Stress und Druck, weil diese Leistungsbereitschaft nicht aufgebracht werden kann/will.

    Mein Bruder z.B. ist in einem sozialen Beruf tätig. Er gehört klar zur zweiten Gruppe an. Ich eher zur ersten. Er bewundert mich für meine Disziplin und weiss, dass unser Land auf Menschen wie mich angewiesen ist (zur Erinnerung: sagt er, nicht ich:)). Ich anderseits schätze seine Fähigkeiten, die feinfühlige Art und weiss ebenso, dass unser Land und die Weltgemeinschaft auch solche Personen benötigt.

    Auf den Punkt gebracht: CH.B. muss lehrnen die zweite Sorte Menschen zu akzeptieren und die zweite Sorte sollte der 1. Sorte für deren Verdienste dankbar sein.

    Amen und einge gute Nachtruhe.

  25. 4. February 2008 um 20:19

    svp

    Blocher war der einzige Bundesrat der seine eigene Meinung sagte und auch dazu stand.Er war auch der Einzige der Mut hatte um die Wahrheit zu sagen!
    Wie jetzt gerade im Tessin:
    Wer hat den jungen Mann grundlos zusammengeschlagen?!drei Aussländer.Ach nei sorry einer war ja nur ein Papierschweizer

  26. 6. February 2008 um 23:43

    roger

    ja ja, immer der blocher, aber er hat meistens doch recht, die anderen politiker sollen doch einmal etwas zeigen und zu stande bringen und nicht nur dumm quatschen, versucht doch im ausland mal dies zu tun, was dieselben bei uns praktizieren…, tschüss ihr heuchler un ja-sager
    rb

  27. 7. February 2008 um 20:58

    alain

    Er send doch alles so lengi huere Harz 4 Toble!!

    De Blocher esch de Einzig wo mol chli Schwong i BR brocht hed ond die rechtig Politik füert!!

  28. 12. March 2008 um 23:59

    kaka

    Linke auf den Scheiterhauffen

  29. 23. May 2008 um 23:06

    Langen Beini

    Blocher und die ganze SVP haben sich selbst ein Ei gelegt. Soll doch die SVP mit ihren internen Streitereien, in ihrem Narzismus gekränkt, zu Grunde gehen. Zum Glück ist Nazi-Blocher nicht mehr Bundesrat. Der hat sowieso nur Gewalt und Hass gepredigt und unseren Rechtsstaat lächerlich gemacht. Die Menschenrechte in den Dreck gezogen und die anderthalb Menschen ohne Schweizerpass ausgeschlossen. Wir brauchen keine Moralaposteln mit rasistischen Grundwerten. Danke Nationalrat!

  30. 8. June 2008 um 21:19

    Jemandderseinlandliebt

    weisst Du was…werde erst mal erwachsen….dein niveau ist ja wohl auch nicht gerade so hoch, ansonsten müsstest du das hier nicht auf diese art bringen….
    geh nochmal zur schule…vielleicht kannst du dann eins und eins zusammen rechnen und endlich klar denken

  31. 26. June 2008 um 13:17

    luzerner

    Ich finde es sehr amüsant was eine einzige Person bewirken kann.

    Was muss ein Politiker alles können?
    - Ausrufen
    - Mal auf den Tisch hauen
    - Und die Sachen mal realistisch sehen

    Bei den Linken Parteien ist da einiges nicht vorhanden. Thema Energie… Am liebsten alle Atomkraftwerke versenken, aber eine alternative, welche in dieser Zeit realisierbar ist haben Sie nicht. “wir hätten da schon was, ääähm, ja gut hmm” geht mir langsam auf den sa..
    Ich bin auch nicht für Atomkraftwerke! Aber es gibt keine Alternativen.

  32. 18. November 2008 um 23:12

    jelsa

    Schon ist wieder das Thema Blocher aktuell! Hat die SVP Zürich es tatsächlich gewagt diesen machtbesessenen, fremdenfeindlichen und unwürdigen Blocher wieder als Bundesratskandidaten aufzustellen und merkt nicht einmal, dass sie sich schon wieder ein Eigengoal geschossen hat und damit wieder einige SVP-Wähler verlieren wird. Lächerlich einen abgewählten Bundesrat wieder zur Wahl freizugeben. Den Herren Blocher, Brunner, Maurer… fehlt einfach Hirn und Anstand. Aber für uns Grünen kann das nicht besser kommen. Die SVP verliert mehr und mehr an Glaubwürdigkeit.

  33. 18. November 2008 um 23:35

    esther

    ???

  34. 15. December 2008 um 11:08

    chrigel


Gib Kommentar!

* Notwendig